AREsp 1849457 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a embargante não indicou de forma objetiva e específica qualquer omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado, caracterizando deficiência de fundamentação e atraindo a incidência da Súmula 284/STF.
- Parties
- Embargante: ERBE INCORPORADORA 067 LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 October 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgado
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Prequestionamento, Reexame De Fatos, Cláusulas Contratuais, Ação Cautelar Inominada, Ação Declaratória De Inexistência De Débito, Danos Morais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ERBE INCORPORADORA 067 LTDA.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgado
Legal Issues
- 1 omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado
- 2 dever de indicação objetiva e específica do vício (Súmula 284/STF)
- 3 necessidade de prequestionamento para recurso especial (Súmula 211/STJ)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a embargante não indicou de forma objetiva e específica qualquer omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado, caracterizando deficiência de fundamentação e atraindo a incidência da Súmula 284/STF.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment