EAREsp 1824457 - ACORDAO

EAREsp 1824457 - ACORDAO

Os embargos foram rejeitados porque a embargante não demonstrou a existência de qualquer vício previsto no art. 1.022 do CPC/2015, evidenciando apenas pretensão de modificar o julgado; não se verificou, ademais, prova de caráter protelatório apta a justificar a aplicação da multa do art. 1.026, §2º, do CPC/2015.

Parties
Embargante: IJR - Empreendimentos eParticipações Ltda.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 October 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento (rejeitados)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Art. 1.022 Cpc/2015, Omissão, Obscuridade, Contradição, Erro Material, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Prevenção, Multa Por Recurso Manifestamente Protelatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

IJR - Empreendimentos eParticipações Ltda.

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento (rejeitados)

  1. 1 Existência de omissão, obscuridade ou contradição no acórdão (art. 1.022 CPC/2015)
  2. 2 Incidência das Súmulas 7 e 83/STJ
  3. 3 Demonstração de prejuízo decorrente da prevenção

Ratio Decidendi

Os embargos foram rejeitados porque a embargante não demonstrou a existência de qualquer vício previsto no art. 1.022 do CPC/2015, evidenciando apenas pretensão de modificar o julgado; não se verificou, ademais, prova de caráter protelatório apta a justificar a aplicação da multa do art. 1.026, §2º, do CPC/2015.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados
  • Multa não aplicada