AREsp 1954183 - DECISAO

AREsp 1954183 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material na decisão embargada, e porque o agravo em recurso especial não impugnou de forma específica e individualizada os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso (notadamente quanto à incidência das Súmulas 7 e 83 do STJ), sendo inadequado o uso dos embargos para rediscutir o mérito; advertiu-se sobre multa por embargos protelatórios conforme art. 1.026, §2º CPC.

Parties
Embargante: RACHEL PEREIRA BARROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 October 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Proferida
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Preclusão, Multa Por Embargos Protelatórios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RACHEL PEREIRA BARROS

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Proferida

  1. 1 Possibilidade de oposição de embargos de declaração contra decisão que não conheceu do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica dos fundamentos (Súmula 7/STJ)
  2. 2 Exigência de impugnação específica e individualizada, no agravo em recurso especial, dos fundamentos da decisão que não admite o recurso especial (art. 253, parágrafo único, do RISTJ)
  3. 3 Limites dos embargos de declaração segundo art. 1.022 do CPC e vedação de rediscussão do mérito via embargos de declaração

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material na decisão embargada, e porque o agravo em recurso especial não impugnou de forma específica e individualizada os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso (notadamente quanto à incidência das Súmulas 7 e 83 do STJ), sendo inadequado o uso dos embargos para rediscutir o mérito; advertiu-se sobre multa por embargos protelatórios conforme art. 1.026, §2º CPC.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil).