REsp 1536553 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão, obscuridade ou contradição no acórdão recorrido; o tribunal regional decidiu a controvérsia com base no suporte probatório dos autos, e a modificação pretendida pelo embargante exigiria reexame de provas vedado pela Súmula 7/STJ, além de os precedentes invocados não serem análogos.
- Parties
- Embargante: EVALDO COSTA GOMES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 October 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Fracionamento De Licitação, Elemento Subjetivo (dolo/culpa), Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EVALDO COSTA GOMES
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 omissão, obscuridade ou contradição nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 incidência da Súmula 7/STJ e vedação ao reexame de fatos e provas no recurso especial
- 3 comprovação do elemento subjetivo para improbidade administrativa (dolo/culpa)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão, obscuridade ou contradição no acórdão recorrido; o tribunal regional decidiu a controvérsia com base no suporte probatório dos autos, e a modificação pretendida pelo embargante exigiria reexame de provas vedado pela Súmula 7/STJ, além de os precedentes invocados não serem análogos.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment