REsp 1652874 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão; o vício alegado traduz mera inconformidade com o julgamento, importando tentativa de rediscussão da matéria já decidida, além da ausência de impugnação específica dos fundamentos e da não impugnação da incidência da Súmula 7 do STJ.
- Parties
- Embargante: ADALTO CORREA DE SOUZA JÚNIOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 October 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Na Primeira Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Erro Material, Agravo Interno, Súmula 182 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Rediscussão Do Julgado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADALTO CORREA DE SOUZA JÚNIOR
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Na Primeira Turma
Legal Issues
- 1 Existência de omissão relativa ao exame do dissídio jurisprudencial
- 2 Cabimento dos embargos de declaração por obscuridade, contradição, omissão ou erro material
- 3 Obrigação de impugnar todos os fundamentos da decisão no agravo interno (art. 1.021, §1º)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão; o vício alegado traduz mera inconformidade com o julgamento, importando tentativa de rediscussão da matéria já decidida, além da ausência de impugnação específica dos fundamentos e da não impugnação da incidência da Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment