EAREsp 1841087 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque a embargante não impugnou de forma específica e individualizada todos os fundamentos da decisão agravada que manteve a inadmissibilidade do recurso especial, justificando a aplicação da Súmula n. 182 do STJ; não se verificou omissão, obscuridade ou contradição no acórdão embargado apta a ensejar a oposição dos embargos de declaração.
- Parties
- Embargante: SILVIA WALTRICK DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Na Quinta Turma Do STJ
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 182 Do STJ, Agravo Regimental, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Prisão Preventiva E Substituição Por Prisão Domiciliar (art. 318, V, Cpp)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SILVIA WALTRICK DA SILVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Na Quinta Turma Do STJ
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição, obscuridade no acórdão embargado
- 2 Necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmite recurso especial
- 3 Aplicação da Súmula 182 do STJ quando não há impugnação específica
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque a embargante não impugnou de forma específica e individualizada todos os fundamentos da decisão agravada que manteve a inadmissibilidade do recurso especial, justificando a aplicação da Súmula n. 182 do STJ; não se verificou omissão, obscuridade ou contradição no acórdão embargado apta a ensejar a oposição dos embargos de declaração.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment