AREsp 1947751 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de qualquer vício sanável nos termos do art. 1.022 do CPC/15; a decisão embargada foi clara quanto à incidência da Súmula 182/STJ e o embargante busca, indevidamente, rediscutir matéria já decidida, o que não é cabível nos embargos declaratórios.
- Parties
- Embargante: JOSE LEME BRISOLA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE LEME BRISOLA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração (obscuridade, contradição, omissão ou erro material)
- 2 Incidência da Súmula 182/STJ quando o agravo não impugna especificamente todos os fundamentos
- 3 Alegação de inaplicabilidade da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de qualquer vício sanável nos termos do art. 1.022 do CPC/15; a decisão embargada foi clara quanto à incidência da Súmula 182/STJ e o embargante busca, indevidamente, rediscutir matéria já decidida, o que não é cabível nos embargos declaratórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment