AREsp 1881199 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque os embargantes não demonstraram qualquer omissão, obscuridade, contradição ou erro material no sentido do art. 1.022 do CPC/15; a alegação relativa à falta de intimação no julgamento virtual não configura vício apto a ensejar acolhimento, e não há prequestionamento dos dispositivos indicados, como não apontado pelas partes.
- Parties
- Embargante: JOSE HUGO AVILES LEDEZMA; Embargante: MARIA ELSY ROSS AVILES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento, Julgamento Virtual, Intimação, Art. 1.022 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE HUGO AVILES LEDEZMA
Embargante
MARIA ELSY ROSS AVILES
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade na decisão (art. 1.022 do CPC/15)
- 2 Alegada ausência de intimação quanto à realização do julgamento virtual dos embargos de declaração
- 3 Requisito do prequestionamento quanto a dispositivos do CPC/15
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque os embargantes não demonstraram qualquer omissão, obscuridade, contradição ou erro material no sentido do art. 1.022 do CPC/15; a alegação relativa à falta de intimação no julgamento virtual não configura vício apto a ensejar acolhimento, e não há prequestionamento dos dispositivos indicados, como não apontado pelas partes.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment