REsp 1814762 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificou qualquer dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC (omissão, obscuridade ou contradição); as questões apontadas foram devidamente examinadas na decisão embargada, que aplicou o óbice da Súmula 283 do STF, e o mero inconformismo da parte não configura vício capaz de ensejar acolhimento dos embargos.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Obscuridade, Contradição, Súmula 283 Do STF, Art. 1.022 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração perante inexistência de omissão, obscuridade ou contradição
- 2 Alegação de não enfrentamento de todos os argumentos capazes de infirmar a decisão
- 3 Contestação da redação da decisão por obscuridade
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificou qualquer dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC (omissão, obscuridade ou contradição); as questões apontadas foram devidamente examinadas na decisão embargada, que aplicou o óbice da Súmula 283 do STF, e o mero inconformismo da parte não configura vício capaz de ensejar acolhimento dos embargos.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment