AREsp 1865026 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não se verificou omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado; a insurgência objetiva reexame do julgado e do conjunto fático-probatório e interpretação contratual sobre responsabilidade pela guarda do bem, providências vedadas no recurso especial pelas Súmulas 5 e 7/STJ e pelo regime do art. 1.022 do CPC/2015.
- Parties
- Embargante: G F MERCEARIA E TERRAPLENAGEM LTDA. - MICROEMPRESA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Responsabilidade Civil, Reexame De Provas, Súmulas 5 E 7/stj, Art. 1.022 Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
G F MERCEARIA E TERRAPLENAGEM LTDA. - MICROEMPRESA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 omissão no acórdão
- 2 aplicabilidade do art. 1.022 do CPC/2015
- 3 vedação ao reexame do acervo fático-probatório no recurso especial (Súmulas 5 e 7/STJ)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não se verificou omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado; a insurgência objetiva reexame do julgado e do conjunto fático-probatório e interpretação contratual sobre responsabilidade pela guarda do bem, providências vedadas no recurso especial pelas Súmulas 5 e 7/STJ e pelo regime do art. 1.022 do CPC/2015.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment