HC 658825 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque não demonstraram omissão, obscuridade ou contradição no acórdão impugnado; o Tribunal de origem fundamentou a inaplicabilidade da Recomendação n.62/2020 ao caso concreto (crime hediondo, tempo de pena cumprido e restante, ausência de prova de superlotação ou risco diferenciado), de modo que os embargos constituem tentativa de rediscussão de matéria já decidida.
- Parties
- Embargante: MARCELO DE MATOS; Agravante (mencionado): MINISTÉRIO PÚBLICO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus (embargos De Declaração) / Embargos De Declaração Decisão De Rejeição
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Progressão De Regime, Recomendação CNJ N.62/2020, Recomendação CNJ N.78/2020, Crime Hediondo, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO DE MATOS
Embargante
MINISTÉRIO PÚBLICO
Agravante (mencionado)
Procedural Posture
Habeas Corpus (embargos De Declaração) / Embargos De Declaração Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 Omissão quanto à suposta falta de contemporaneidade do acórdão do Tribunal de origem
- 2 Aplicabilidade da Recomendação n.62/2020 do CNJ à antecipação de progressão de regime
- 3 Compatibilidade entre gravidade do delito (crime hediondo), tempo de pena restante e concessão de progressão antecipada
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque não demonstraram omissão, obscuridade ou contradição no acórdão impugnado; o Tribunal de origem fundamentou a inaplicabilidade da Recomendação n.62/2020 ao caso concreto (crime hediondo, tempo de pena cumprido e restante, ausência de prova de superlotação ou risco diferenciado), de modo que os embargos constituem tentativa de rediscussão de matéria já decidida.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment