RMS 65373 - DECISAO

RMS 65373 - DECISAO

Rejeitar os embargos de declaração por inexistência de omissão, uma vez que a decisão atacada concluiu pela incidência da Súmula 283/STF diante da ausência de impugnação específica aos fundamentos do acórdão recorrido (relativos ao binômio necessidade/adequação e à ausência de revogação do TAC), de modo que não há obscuridade, contradição ou erro material a ser esclarecido ou suprido.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 October 2021
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Embargos De Declaração Decisão De Rejeição
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Mandado De Segurança, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 283/stf, Súmula 473/stf, Ato Normativo N. 484 Cpj/ministério Público Do Estado De São Paulo, TAC (termo De Ajustamento De Conduta)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Embargos De Declaração Decisão De Rejeição

  1. 1 Omissão quanto à impugnação dos fundamentos do acórdão recorrido
  2. 2 Incidência analógica da Súmula 283/STF por ausência de impugnação específica
  3. 3 Possibilidade de revogação do TAC e necessidade de prévia intimação

Ratio Decidendi

Rejeitar os embargos de declaração por inexistência de omissão, uma vez que a decisão atacada concluiu pela incidência da Súmula 283/STF diante da ausência de impugnação específica aos fundamentos do acórdão recorrido (relativos ao binômio necessidade/adequação e à ausência de revogação do TAC), de modo que não há obscuridade, contradição ou erro material a ser esclarecido ou suprido.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Rejeição dos embargos de declaração
  • Publique-se