AREsp 1906965 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o agravante não impugnou especificamente o fundamento relativo à Súmula 518/STJ, exigência que impede o conhecimento do agravo em recurso especial; não se verificaram obscuridade, contradição, omissão ou erro material que justificassem acolhimento dos embargos, e, de acordo com a Súmula 518/STJ, não cabe recurso especial para alegada violação de enunciado de súmula.
- Parties
- Embargante: CARLA FERNANDES RODRIGUES DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 September 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula 518/stj, Súmula 251/stj, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLA FERNANDES RODRIGUES DE SOUZA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeitados
Legal Issues
- 1 Se os embargos de declaração deveriam ser conhecidos e providos
- 2 Se o agravo em recurso especial impugnou especificamente o fundamento baseado na Súmula 518/STJ
- 3 Aplicabilidade da Súmula 518/STJ à admissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o agravante não impugnou especificamente o fundamento relativo à Súmula 518/STJ, exigência que impede o conhecimento do agravo em recurso especial; não se verificaram obscuridade, contradição, omissão ou erro material que justificassem acolhimento dos embargos, e, de acordo com a Súmula 518/STJ, não cabe recurso especial para alegada violação de enunciado de súmula.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Advirte-se a parte embargante de que a reiteração do expediente implicará multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment