AREsp 1899646 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado enfrentou os aspectos relevantes do caso, não apresentando omissão, contradição, obscuridade ou ambiguidade nos termos do art. 619 do CPP, e porque a pretensão do embargante equivale a rediscutir matéria já apreciada, finalidade indevida para os aclaratórios.
- Parties
- Embargante: ALCIR ANTÔNIO FRAÇÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 October 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração Pela Quinta Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Revisão Criminal, Falsidade Ideológica, Art. 619 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALCIR ANTÔNIO FRAÇÃO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração Pela Quinta Turma
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de declaração por omissão, contradição, obscuridade ou ambiguidade (art. 619 do CPP)
- 2 Impossibilidade de utilizar revisão criminal como forma de rediscutir elementos fáticos e jurídicos já apreciados (uso indevido como segunda apelação)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado enfrentou os aspectos relevantes do caso, não apresentando omissão, contradição, obscuridade ou ambiguidade nos termos do art. 619 do CPP, e porque a pretensão do embargante equivale a rediscutir matéria já apreciada, finalidade indevida para os aclaratórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment