AREsp 1597580 - ACORDAO
O acórdão foi suficientemente claro ao registrar que não houve impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial, de modo que não se verificou omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser sanado por embargos de declaração; por isso, os embargos foram rejeitados.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 September 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Omissão, Contradição E Obscuridade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão)
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial
- 3 Configuração ou não de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão
Ratio Decidendi
O acórdão foi suficientemente claro ao registrar que não houve impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial, de modo que não se verificou omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser sanado por embargos de declaração; por isso, os embargos foram rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment