REsp 1912029 - ACORDAO
O acórdão recorrente apresentou fundamentação suficiente e enfrentou os pontos capazes de infirmar sua conclusão, não configurando omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; os embargos buscavam rediscutir mérito e admissibilidade, o que não é meio adequado, motivo pelo qual os embargos de declaração foram rejeitados.
- Parties
- Embargante: ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 September 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada Embargos Rejeitados Pela Primeira Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade pela Primeira Turma do STJ.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Aplicabilidade Do Cpc/2015, Omissão (art. 1.022 Cpc/2015), Honorários Advocatícios, Multa (art. 1.021, §4º Cpc/2015), Súmulas 284/stf E 518/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DE MINAS GERAIS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada Embargos Rejeitados Pela Primeira Turma
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015 ao caso
- 2 Existência ou não de omissão no acórdão (art. 1.022 do CPC/2015)
- 3 Possibilidade de acumulação de honorários em embargos à execução
Ratio Decidendi
O acórdão recorrente apresentou fundamentação suficiente e enfrentou os pontos capazes de infirmar sua conclusão, não configurando omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; os embargos buscavam rediscutir mérito e admissibilidade, o que não é meio adequado, motivo pelo qual os embargos de declaração foram rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade pela Primeira Turma do STJ.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment