AREsp 1571137 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão recorrido conforme art. 1.022 do CPC/2015; não ocorreu prequestionamento sobre o dispositivo indicado (art. 206, § 3º, IV), de modo que os aclaratórios visam apenas rediscutir a matéria; e é incabível ao STJ apreciar alegada violação constitucional para fins de prequestionamento.
- Parties
- Embargante: VISION MED ASSISTENCIA MEDICA LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 September 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (rejeição Dos Embargos)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento, Prescrição, Súmulas (282/stf; 98/stj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VISION MED ASSISTENCIA MEDICA LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (rejeição Dos Embargos)
Legal Issues
- 1 Existência ou não de omissão no acórdão quanto à prescrição
- 2 Requisitos de prequestionamento para recurso extraordinário
- 3 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão recorrido conforme art. 1.022 do CPC/2015; não ocorreu prequestionamento sobre o dispositivo indicado (art. 206, § 3º, IV), de modo que os aclaratórios visam apenas rediscutir a matéria; e é incabível ao STJ apreciar alegada violação constitucional para fins de prequestionamento.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração
- Advertência de que a oposição de incidentes processuais infundados dará ensejo à aplicação de multa (art. 1.026, § 2º, CPC/2015)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment