REsp 1887308 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por não se verificar obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ensejar clarificação ou integração da decisão, sendo vedado aos embargos promover rediscussão de matéria já decidida; a alegação de que o percentual dos honorários deveria ser fixado pelo juízo de origem configura mera discordância, não hipótese de embargos prevista no art. 1.022 do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 October 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão Monocrática
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios, Enunciado Administrativo Nº 03/stj, Art. 1.022 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração para modificar fixação de honorários executivos
- 2 Competência para fixação do percentual dos honorários (juízo de origem vs Tribunal)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por não se verificar obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ensejar clarificação ou integração da decisão, sendo vedado aos embargos promover rediscussão de matéria já decidida; a alegação de que o percentual dos honorários deveria ser fixado pelo juízo de origem configura mera discordância, não hipótese de embargos prevista no art. 1.022 do CPC/2015.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment