AREsp 1909866 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque não houve omissão: a decisão embargada aplicou corretamente as Súmulas 182/STJ, 83/STJ e 7/STJ, e o embargante não impugnou de forma específica a aplicação dessas súmulas nem demonstrou negativa de prestação jurisdicional.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 October 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Súmula 7/stj, Danos Morais, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 182/STJ no agravo nos próprios autos
- 2 Obrigação de impugnação específica da Súmula 83/STJ quanto ao pedido de condenação ao pagamento de danos morais
- 3 Aplicação da Súmula 7/STJ às alegações de ofensa aos arts. 85 e 86 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque não houve omissão: a decisão embargada aplicou corretamente as Súmulas 182/STJ, 83/STJ e 7/STJ, e o embargante não impugnou de forma específica a aplicação dessas súmulas nem demonstrou negativa de prestação jurisdicional.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment