AREsp 1936709 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não se verificou omissão, contradição, obscuridade ou erro material na decisão embargada e porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, sendo essa impugnação exigida no agravo em recurso especial, nos termos do RISTJ e da jurisprudência; além disso, houve advertência sobre multa por reiteração.
- Parties
- Embargante: ESSER NICE EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 October 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade, Súmula 7/stj, Preclusão, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESSER NICE EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Se os embargos de declaração deveriam ser conhecidos por suposta omissão relativa à impugnação dos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
- 2 Se houve juízo de mérito indevido pelo tribunal a quo ao decidir acerca do recurso especial em vez de juízo de admissibilidade
- 3 Se a decisão embargada padecia de obscuridade, contradição, omissão ou erro material que justificasse acolhimento dos embargos
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não se verificou omissão, contradição, obscuridade ou erro material na decisão embargada e porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, sendo essa impugnação exigida no agravo em recurso especial, nos termos do RISTJ e da jurisprudência; além disso, houve advertência sobre multa por reiteração.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitados os embargos de declaração
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment