AREsp 1851720 - ACORDAO

AREsp 1851720 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados por não apontarem omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado, limitando-se a pedido de reanálise das razões do agravo interno; além disso, o agravo não impugnou, de forma específica, os fundamentos utilizados pelo Tribunal de origem (ausência de afronta a dispositivo legal e Súmula 7/STJ), nos termos da Súmula 182/STJ, o que impede seu conhecimento.

Parties
Embargante: WANDA ORLANDI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 October 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Admissibilidade Do Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

WANDA ORLANDI

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração Em Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 Cabimento dos embargos de declaração (omissão, contradição, obscuridade)
  2. 2 Impugnação específica da decisão de admissibilidade do recurso especial
  3. 3 Aplicação da Súmula 182/STJ

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados por não apontarem omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado, limitando-se a pedido de reanálise das razões do agravo interno; além disso, o agravo não impugnou, de forma específica, os fundamentos utilizados pelo Tribunal de origem (ausência de afronta a dispositivo legal e Súmula 7/STJ), nos termos da Súmula 182/STJ, o que impede seu conhecimento.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração.