AREsp 1693549 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a pretensão da embargante visava modificar a conclusão do acórdão recorrido requerendo reexame de conjunto fático-probatório e das cláusulas do regulamento do plano de benefícios, procedimento vedado em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; assim, não se tratava de sanar obscuridade, omissão ou contradição nos termos do art. 1.022 do CPC/2015.
- Parties
- Embargante: Fundação Petrobrás de Seguridade Social - PETROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 October 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgado Pela Quarta Turma Do STJ
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Reajuste De Proventos, Cálculo De Complementação Por Morte, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Art. 1.022 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Fundação Petrobrás de Seguridade Social - PETROS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgado Pela Quarta Turma Do STJ
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, obscuridade ou contradição no acórdão recorrido
- 2 Incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ quanto à vedação de reexame do conjunto fático-probatório
- 3 Necessidade de formação de reserva matemática para alteração de índices de reajuste de proventos de complementação
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a pretensão da embargante visava modificar a conclusão do acórdão recorrido requerendo reexame de conjunto fático-probatório e das cláusulas do regulamento do plano de benefícios, procedimento vedado em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; assim, não se tratava de sanar obscuridade, omissão ou contradição nos termos do art. 1.022 do CPC/2015.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração, nos termos do voto da Sra. Ministra Relatora.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment