REsp 1861917 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração pois não se verificou omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado; as matérias foram examinadas e a parte busca apenas reavaliar questões já decididas, sendo inaplicável o manejo dos aclaratórios conforme art. 1.022 do CPC/2015 e jurisprudência mencionada.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 October 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento/decisão De Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Recurso Especial, Prequestionamento, Súmulas Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento/decisão De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração por omissão, contradição, obscuridade ou erro material (art. 1.022 CPC/2015)
- 2 Deficiência de fundamentação que obsta conhecimento do recurso especial (Súmula n. 284/STF)
- 3 Falta de prequestionamento que impede conhecimento do recurso especial (Súmulas n. 282 e 356/STF)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração pois não se verificou omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado; as matérias foram examinadas e a parte busca apenas reavaliar questões já decididas, sendo inaplicável o manejo dos aclaratórios conforme art. 1.022 do CPC/2015 e jurisprudência mencionada.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment