AREsp 1687993 - ACORDAO
Rejeitar os embargos porque o acórdão recorrido fundamentou que os motivos para manter a decisão assemblear decorrem de minucioso exame fático dos autos e que sua revisão exigiria reexame de provas, vedado pela Súmula 7/STJ, de modo que não há omissão a ser sanada e os embargos configuram tentativa de rediscussão.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 October 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Quarta Turma, Embargos De Declaração Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Reexame De Provas, Omissão, Assembleia De Condomínio, Supressio, Boa Fé Objetiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Quarta Turma, Embargos De Declaração Rejeitados
Legal Issues
- 1 Existência ou não de omissão no acórdão
- 2 Se a revisão da ocorrência da supressio demandaria reexame de provas
- 3 Se os embargos de declaração constituem tentativa de rediscussão do julgado
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos porque o acórdão recorrido fundamentou que os motivos para manter a decisão assemblear decorrem de minucioso exame fático dos autos e que sua revisão exigiria reexame de provas, vedado pela Súmula 7/STJ, de modo que não há omissão a ser sanada e os embargos configuram tentativa de rediscussão.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment