AREsp 1751132 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque a decisão embargada manifestou-se de maneira clara e fundamentada sobre as questões relevantes, não havendo omissão ou erro material, e porque os embargos visavam apenas a rediscussão do mérito, o que é incabível à luz do art. 1.022 do CPC/2015.
- Parties
- Embargante: Ana Maria Giamarini do Couto e outros
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 October 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Reexame Do Mérito, Art. 1.022 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ana Maria Giamarini do Couto e outros
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Alegação de omissão na decisão embargada nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Alegação de que o agravo em recurso especial não foi adequadamente analisado
- 3 Se a decisão embargada carecia de clareza, fundamentação ou continha erro material
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque a decisão embargada manifestou-se de maneira clara e fundamentada sobre as questões relevantes, não havendo omissão ou erro material, e porque os embargos visavam apenas a rediscussão do mérito, o que é incabível à luz do art. 1.022 do CPC/2015.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment