AREsp 1911072 - DECISAO

AREsp 1911072 - DECISAO

Aplicando o Enunciado Administrativo n. 3/STJ e os critérios dos embargos de declaração, verificou-se que não houve omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado; a pretensão da embargante equivalia à rediscussão do mérito e alteração do resultado da decisão, o que é inviável por meio de embargos de declaração, razão pela qual os embargos foram rejeitados.

Parties
Embargante: Frigoestrela S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 October 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Enunciado Administrativo N. 3/stj, Omissão, Negativa De Prestação Jurisdicional, Reexame De Matéria Já Decidida

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

Frigoestrela S.A.

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração

  1. 1 Existência ou não de omissão no acórdão
  2. 2 Cabimento dos embargos de declaração para rediscussão de matéria já decidida
  3. 3 Aplicação do Enunciado Administrativo n. 3/STJ

Ratio Decidendi

Aplicando o Enunciado Administrativo n. 3/STJ e os critérios dos embargos de declaração, verificou-se que não houve omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado; a pretensão da embargante equivalia à rediscussão do mérito e alteração do resultado da decisão, o que é inviável por meio de embargos de declaração, razão pela qual os embargos foram rejeitados.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Publique-se. Intimem-se.