AREsp 1911072 - DECISAO
Aplicando o Enunciado Administrativo n. 3/STJ e os critérios dos embargos de declaração, verificou-se que não houve omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado; a pretensão da embargante equivalia à rediscussão do mérito e alteração do resultado da decisão, o que é inviável por meio de embargos de declaração, razão pela qual os embargos foram rejeitados.
- Parties
- Embargante: Frigoestrela S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 October 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Enunciado Administrativo N. 3/stj, Omissão, Negativa De Prestação Jurisdicional, Reexame De Matéria Já Decidida
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Frigoestrela S.A.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência ou não de omissão no acórdão
- 2 Cabimento dos embargos de declaração para rediscussão de matéria já decidida
- 3 Aplicação do Enunciado Administrativo n. 3/STJ
Ratio Decidendi
Aplicando o Enunciado Administrativo n. 3/STJ e os critérios dos embargos de declaração, verificou-se que não houve omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado; a pretensão da embargante equivalia à rediscussão do mérito e alteração do resultado da decisão, o que é inviável por meio de embargos de declaração, razão pela qual os embargos foram rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment