REsp 1850895 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado já enfrentou e fundamentou a matéria; não houve omissão passível de integração ou esclarecimento nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, e incide a Súmula 283/STF na medida em que o recorrente deixou de impugnar fundamentação do acórdão recorrido que, por si só, respaldava o resultado.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 October 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento/decisão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 283/stf, Agravo Interno, Recurso Especial, Coisa Julgada, Execução Complementar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento/decisão
Legal Issues
- 1 Ocorrência de omissão no acórdão embargado
- 2 Aplicabilidade da Súmula 283/STF por ausência de impugnação a fundamento do acórdão recorrido
- 3 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado já enfrentou e fundamentou a matéria; não houve omissão passível de integração ou esclarecimento nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, e incide a Súmula 283/STF na medida em que o recorrente deixou de impugnar fundamentação do acórdão recorrido que, por si só, respaldava o resultado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment