REsp 1898482 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado foi considerado claro e suficientemente fundamentado, não se configurando hipótese de omissão nos termos do artigo 1.022 do CPC/2015; as alegações do embargante traduzem mero inconformismo e visam reexame de matéria, não acolhimento dos embargos.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 October 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Na Primeira Turma Embargos Rejeitados Por Unanimidade
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Recurso Especial, Omissão, Artigo 1.022 Do Cpc/2015, Artigo 535 Do Cpc/1973
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Na Primeira Turma Embargos Rejeitados Por Unanimidade
Legal Issues
- 1 Caracterização de omissão no acórdão
- 2 Cabimento de embargos de declaração para reexame de matéria fática
- 3 Ofensa ao artigo 535 do CPC/1973
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado foi considerado claro e suficientemente fundamentado, não se configurando hipótese de omissão nos termos do artigo 1.022 do CPC/2015; as alegações do embargante traduzem mero inconformismo e visam reexame de matéria, não acolhimento dos embargos.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração, nos termos do voto do Relator.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment