REsp 1911600 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado não padecia de omissão, obscuridade ou erro material; verificou-se ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada, justificando a aplicação da Súmula 182/STJ e afastando a necessidade de integração ou esclarecimento por meio dos embargos.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 October 2021
- Procedural Posture
- EMBARGOS DE Declaração NO AGRAVO INTERNO NO RECURSO ESPECIAL / Embargos De Declaração Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno No Recurso Especial, Súmula 182/stj, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Prequestionamento, Omissão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
EMBARGOS DE Declaração NO AGRAVO INTERNO NO RECURSO ESPECIAL / Embargos De Declaração Rejeitados
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração para fins de prequestionamento
- 2 Omissão quanto à impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 3 Alegada violação dos art. 5º, LV, e 93, IX, da Constituição Federal
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado não padecia de omissão, obscuridade ou erro material; verificou-se ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada, justificando a aplicação da Súmula 182/STJ e afastando a necessidade de integração ou esclarecimento por meio dos embargos.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment