REsp 1906497 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado; o recurso especial não conheceu por aplicação da Súmula 282/STF em razão de ausência de prequestionamento do art. 18 da Lei n. 7.347/85, e os aclaratórios não podem ser utilizados para rediscutir matéria já decidida ou para demonstrar mero inconformismo.
- Parties
- Embargante: Estado de Mato Grosso do Sul; Impugnante: Ministério Público do Estado de Mato Grosso
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 October 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição De Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento, Recurso Especial, Súmula 282/stf, Art. 18 Da Lei N. 7.347/85
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Estado de Mato Grosso do Sul
Embargante
Ministério Público do Estado de Mato Grosso
Impugnante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão recorrido
- 2 Aplicação da Súmula 282/STF por ausência de prequestionamento do art. 18 da Lei n. 7.347/85
- 3 Possibilidade de efeitos infringentes em embargos de declaração
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado; o recurso especial não conheceu por aplicação da Súmula 282/STF em razão de ausência de prequestionamento do art. 18 da Lei n. 7.347/85, e os aclaratórios não podem ser utilizados para rediscutir matéria já decidida ou para demonstrar mero inconformismo.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment