AREsp 1810732 - ACORDAO

AREsp 1810732 - ACORDAO

Rejeitaram‑se os embargos de declaração por ausência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão recorrido, que corretamente aplicou a Súmula 182/STJ ao verificar que não houve impugnação de todos os fundamentos que negaram seguimento ao recurso especial, e por entender que a decisão recorrido decidiu integralmente a controvérsia de forma sólida e fundamentada.

Parties
Embargante: Gildásio José Ribeiro
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 October 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Acórdão Colegiado
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do CPC, Súmula 182/stj, Honorários Dativos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Gildásio José Ribeiro

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Acórdão Colegiado

  1. 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão
  2. 2 Necessidade de impugnação de todos os fundamentos para conhecimento do agravo (Súmula 182/STJ)
  3. 3 Vício de fundamentação e abrangência da decisão recorrida

Ratio Decidendi

Rejeitaram‑se os embargos de declaração por ausência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão recorrido, que corretamente aplicou a Súmula 182/STJ ao verificar que não houve impugnação de todos os fundamentos que negaram seguimento ao recurso especial, e por entender que a decisão recorrido decidiu integralmente a controvérsia de forma sólida e fundamentada.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração.