EAREsp 1204976 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão fundamentou de forma clara e adequada a incidência da Súmula 182/STJ diante da ausência de impugnação específica no agravo interno, não havendo obscuridade, omissão ou erro material a ser esclarecido ou complementado.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 October 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 182/stj, Súmulas 283 E 284/stf, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Existência de obscuridade, omissão ou erro material no acórdão embargado
- 2 Incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 3 Aplicação (ou não) das Súmulas 283 e 284/STF
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão fundamentou de forma clara e adequada a incidência da Súmula 182/STJ diante da ausência de impugnação específica no agravo interno, não havendo obscuridade, omissão ou erro material a ser esclarecido ou complementado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment