AREsp 1963131 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não há omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado; a prova do feriado local juntada (calendário/rápida relação de feriados) sem o inteiro teor do respectivo ato normativo não é documento idôneo que afaste a intempestividade, e aplica-se a regra de que a demonstração do feriado deve ocorrer no ato da interposição do recurso, razão pela qual o decisum que não conheceu do recurso permanece válido.
- Parties
- Embargante: MAPFRE VIDA S/A; Embargante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 October 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Tempestividade De Recurso Especial, Feriado Local, Recesso Forense, Intempestividade, Multa Por Recurso Protelatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAPFRE VIDA S/A
Embargante
OUTRO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 Tempestividade do recurso especial diante de feriado local
- 2 Requisito de prova do feriado local no ato da interposição do recurso
- 3 Cabimento dos embargos de declaração para suprir omissão, obscuridade ou contradição
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não há omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado; a prova do feriado local juntada (calendário/rápida relação de feriados) sem o inteiro teor do respectivo ato normativo não é documento idôneo que afaste a intempestividade, e aplica-se a regra de que a demonstração do feriado deve ocorrer no ato da interposição do recurso, razão pela qual o decisum que não conheceu do recurso permanece válido.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos que tratem do mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment