REsp 1917726 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração porque inexiste omissão, obscuridade ou contradição a ser sanada e a intenção da parte era alterar o resultado do julgado (rediscussão de matéria já decidida); aplica-se o Enunciado Administrativo nº 3/STJ e o cabimento dos embargos é restrito às hipóteses previstas no art. 1.022 do CPC/2015.
- Parties
- Embargante: PAULO ROBERTO GOMES DO NASCIMENTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Colegiado
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Enunciado Administrativo Nº 3/stj, Súmula Nº 284/stf, Súmula Nº 7/stj, Rediscussão De Matéria
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO ROBERTO GOMES DO NASCIMENTO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração
- 2 Aplicação do Enunciado Administrativo nº 3/STJ
- 3 Impossibilidade de rediscussão de matéria já decidida
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque inexiste omissão, obscuridade ou contradição a ser sanada e a intenção da parte era alterar o resultado do julgado (rediscussão de matéria já decidida); aplica-se o Enunciado Administrativo nº 3/STJ e o cabimento dos embargos é restrito às hipóteses previstas no art. 1.022 do CPC/2015.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment