AREsp 1811369 - ACORDAO
Não há omissão, contradição ou obscuridade no acórdão; o acórdão decidiu integralmente a controvérsia e corretamente identificou a deficiência do agravo interno, motivo pelo qual os embargos de declaração devem ser rejeitados.
- Parties
- Embargante: Márcia Fonseca dos Reis
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Rejeição Dos Embargos
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do CPC, Súmula 182/stj, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Márcia Fonseca dos Reis
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Rejeição Dos Embargos
Legal Issues
- 1 omissão, contradição ou obscuridade no julgado
- 2 inviabilidade do agravo que não ataca todos os fundamentos da decisão impugnada
- 3 obrigação do julgador de responder a todas as questões suscitadas pelas partes
Ratio Decidendi
Não há omissão, contradição ou obscuridade no acórdão; o acórdão decidiu integralmente a controvérsia e corretamente identificou a deficiência do agravo interno, motivo pelo qual os embargos de declaração devem ser rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment