REsp 1917374 - ACORDAO
Os embargos foram rejeitados porque não demonstraram omissão, obscuridade ou contradição no acórdão, limitando-se a pretender a rediscussão de matéria de mérito já decidida, e porque o recurso atraiu a incidência do Enunciado Administrativo n. 3/STJ exigindo observância dos requisitos do CPC/2015.
- Parties
- Embargante: LEONARDO DE SANTANA VIEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Enunciado Administrativo N. 3/stj, Rediscussão De Matéria, Omissão, Obscuridade, Contradição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEONARDO DE SANTANA VIEIRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração
- 2 Aplicação do Enunciado Administrativo n. 3/STJ
- 3 Proibição de rediscussão de matéria já decidida
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque não demonstraram omissão, obscuridade ou contradição no acórdão, limitando-se a pretender a rediscussão de matéria de mérito já decidida, e porque o recurso atraiu a incidência do Enunciado Administrativo n. 3/STJ exigindo observância dos requisitos do CPC/2015.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment