EREsp 1839231 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por não se identificar omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão, sendo o recurso de caráter infringente e inadequado para rediscussão, com fundamento no art. 1.022 do CPC/2015 e na jurisprudência desta Corte.
- Parties
- Embargante: LOUIS DREYFUS COMPANY BRASIL S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração (quarta Turma)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Recurso Especial, Artigo 1.022 Do Cpc/2015, Jurisprudência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LOUIS DREYFUS COMPANY BRASIL S/A
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração (quarta Turma)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão (art. 1.022 CPC/2015)
- 2 Cabimento dos embargos de declaração como meio de rediscussão do julgado
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por não se identificar omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão, sendo o recurso de caráter infringente e inadequado para rediscussão, com fundamento no art. 1.022 do CPC/2015 e na jurisprudência desta Corte.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
- Advertir que próximos embargos de declaração poderão ser reputados procrastinatórios e sujeitar o embargante à multa.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment