REsp 1825728 - ACORDAO
Houve omissão no aresto embargado por não considerar que a matéria discutida no recurso especial estava afeta ao Tema 1.101/STJ (juros remuneratórios em ações de reposição de expurgos inflacionários em cadernetas de poupança); por isso, acolheram-se os embargos de declaração com efeitos infringentes para tornar sem efeito o acórdão de fls. 711/714 e a decisão singular de fls. 640/644, determinando o retorno dos autos ao Tribunal de origem e o sobrestamento até a publicação do acórdão representativo do Tema 1.101/STJ, com aplicação da sistemática dos arts. 1.039 e 1.040 do CPC/2015.
- Parties
- Embargante: HSBC BANK BRASIL S. A. BANCO MULTIPLO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial Ação De Execução / Embargos De Declaração Acolhidos Com Efeitos Modificativos (infringentes)
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos com efeitos modificativos (infringentes); acórdão de fls. 711/714 e decisão de fls. 640/644 tornados sem efeito; autos remetidos ao Tribunal de origem e sobrestados até publicação do acórdão do Tema 1.101/STJ.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Recursos Repetitivos, Tema 1.101/stj, Juros Remuneratórios, Expurgos Inflacionários, Suspensão Do Processo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HSBC BANK BRASIL S. A. BANCO MULTIPLO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial Ação De Execução / Embargos De Declaração Acolhidos Com Efeitos Modificativos (infringentes)
Legal Issues
- 1 Omissão no acórdão quanto à afetação do Tema 1.101/STJ relativo ao termo final da incidência dos juros remuneratórios
- 2 Distinção entre juros remuneratórios e moratórios no contexto da demanda
- 3 Aplicabilidade da sistemática dos recursos especiais repetitivos e necessidade de retorno dos autos à origem e sobrestamento até julgamento do recurso afetado
Ratio Decidendi
Houve omissão no aresto embargado por não considerar que a matéria discutida no recurso especial estava afeta ao Tema 1.101/STJ (juros remuneratórios em ações de reposição de expurgos inflacionários em cadernetas de poupança); por isso, acolheram-se os embargos de declaração com efeitos infringentes para tornar sem efeito o acórdão de fls. 711/714 e a decisão singular de fls. 640/644, determinando o retorno dos autos ao Tribunal de origem e o sobrestamento até a publicação do acórdão representativo do Tema 1.101/STJ, com aplicação da sistemática dos arts. 1.039 e 1.040 do CPC/2015.
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos com efeitos modificativos (infringentes); acórdão de fls. 711/714 e decisão de fls. 640/644 tornados sem efeito; autos remetidos ao Tribunal de origem e sobrestados até publicação do acórdão do Tema 1.101/STJ.
Orders
- Acolher os embargos de declaração com efeitos infringentes.
- Tornar sem efeito o acórdão de fls. 711/714, e-STJ, e a decisão singular de fls. 640/644, e-STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment