REsp 1416494 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a insurgência não demonstrou omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão; o acórdão examinou as questões suscitadas e apresentou fundamentação suficiente; a pretensão do embargante implicaria reexame de matéria fático-probatória, obstado pela Súmula 7 do STJ; embargos não se prestam à rediscussão do julgado.
- Parties
- Embargante: AROLDO FERNANDES DA LUZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial (ação Rescisória) / Acórdão Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Recurso Especial, Ação Rescisória, Súmula 7/stj, Fundamentação/omissão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AROLDO FERNANDES DA LUZ
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial (ação Rescisória) / Acórdão Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão
- 2 Aplicação da Súmula 7 do STJ e proibição de reexame do acervo fático-probatório em recurso especial
- 3 Possibilidade de utilização dos embargos de declaração para rediscussão do julgado
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a insurgência não demonstrou omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão; o acórdão examinou as questões suscitadas e apresentou fundamentação suficiente; a pretensão do embargante implicaria reexame de matéria fático-probatória, obstado pela Súmula 7 do STJ; embargos não se prestam à rediscussão do julgado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
- Afastar, neste momento, a aplicação da multa prevista no art.1.026, §2º, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment