REsp 1525365 - DECISAO

REsp 1525365 - DECISAO

Não se verificam os vícios de obscuridade, contradição, omissão ou erro material exigidos pelo art. 1.022 do CPC/2015; o pleito da embargante equivale a reexame do mérito, o que não é possível nos embargos de declaração; a questão suscitada quanto ao art. 919 do CPC/1973 foi apreciada com aplicação das Súmulas 7/STJ e 283/STF, motivo pelo qual os embargos são rejeitados.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 October 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Que Rejeitou Os Embargos De Declaração Com Efeitos Infringentes
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Omissão, Reexame De Mérito, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Súmula 7/stj, Súmula 283/stf

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Que Rejeitou Os Embargos De Declaração Com Efeitos Infringentes

  1. 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
  2. 2 Possibilidade de efeito modificativo (infringente) dos embargos de declaração
  3. 3 Se houve omissão quanto à alegação de que todos os fundamentos do acórdão recorrido foram impugnados

Ratio Decidendi

Não se verificam os vícios de obscuridade, contradição, omissão ou erro material exigidos pelo art. 1.022 do CPC/2015; o pleito da embargante equivale a reexame do mérito, o que não é possível nos embargos de declaração; a questão suscitada quanto ao art. 919 do CPC/1973 foi apreciada com aplicação das Súmulas 7/STJ e 283/STF, motivo pelo qual os embargos são rejeitados.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Publique-se e intimem-se.