REsp 1935896 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal a quo deixou de se manifestar sobre questão relevante (cancelamento da CDA e efeitos legais), o que configura omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; assim, a decisão agravada que anulou o acórdão proferido em embargos de declaração e determinou novo julgamento deve ser mantida.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Na Segunda Turma (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravamento interno não provido; negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Recurso Especial, Execução Fiscal, Honorários Sucumbenciais, Prequestionamento, Enunciado Administrativo 3/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Na Segunda Turma (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Se houve omissão do Tribunal a quo por não se manifestar sobre a alegação de cancelamento da CDA e seus efeitos sobre a execução fiscal e condenação em honorários
- 2 Aplicação do art. 1.022 do CPC/2015 para caracterizar omissão quando tema relevante é suscitado e não apreciado
- 3 Exigência de prequestionamento para conhecimento do recurso especial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal a quo deixou de se manifestar sobre questão relevante (cancelamento da CDA e efeitos legais), o que configura omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; assim, a decisão agravada que anulou o acórdão proferido em embargos de declaração e determinou novo julgamento deve ser mantida.
Court Disposition
Agravamento interno não provido; negar provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão agravada que reconheceu ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015, anulou o aresto proferido em sede de embargos de declaração e determinou novo julgamento
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment