AREsp 1917834 - DECISAO
Acolheram-se os embargos de declaração para sanar erro material na decisão embargada e majorar os honorários advocatícios de 15% para 16% sobre o proveito econômico, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/15, em razão do trabalho adicional imposto aos advogados pela interposição do recurso especial.
- Parties
- Embargante: CLOVIS LUIS DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Agravo Em Recurso Especial (ação Revisional) / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos para sanar erro material e majorar os honorários advocatícios para 16% sobre o proveito econômico.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios, Agrav O Em Recurso Especial, Ação Revisional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLOVIS LUIS DE OLIVEIRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Em Recurso Especial (ação Revisional) / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Erro material na decisão quanto à majoração dos honorários advocatícios
- 2 Aplicação do art. 85, § 11, do CPC/15 para majorar honorários em razão do trabalho adicional imposto pelo recurso
Ratio Decidendi
Acolheram-se os embargos de declaração para sanar erro material na decisão embargada e majorar os honorários advocatícios de 15% para 16% sobre o proveito econômico, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/15, em razão do trabalho adicional imposto aos advogados pela interposição do recurso especial.
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos para sanar erro material e majorar os honorários advocatícios para 16% sobre o proveito econômico.
Orders
- Acolher os embargos de declaração para sanar erro material.
- Majorar os honorários advocatícios para 16% sobre o proveito econômico, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/15.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment