REsp 1959890 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de qualquer dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015: a decisão embargada foi considerada clara e fundamentada, e a alegação de dissídio jurisprudencial foi entendida como genérica e sem o cotejo analítico exigido, incidindo a Súmula 284/STF, de modo que os embargos visavam apenas reformar o julgado por inconformismo, via inadequada.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 October 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Recurso Especial / Decisão (rejeição Dos Embargos)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Recurso Especial, Súmula 284/stf, Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Recurso Especial / Decisão (rejeição Dos Embargos)
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de declaração (obscuridade, contradição, omissão, erro material)
- 2 Requisitos do dissídio jurisprudencial para conhecimento do recurso especial
- 3 Aplicação da Súmula 284/STF
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de qualquer dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015: a decisão embargada foi considerada clara e fundamentada, e a alegação de dissídio jurisprudencial foi entendida como genérica e sem o cotejo analítico exigido, incidindo a Súmula 284/STF, de modo que os embargos visavam apenas reformar o julgado por inconformismo, via inadequada.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment