AREsp 1859990 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração porque o acórdão não apresenta omissão, estando a matéria de mérito dependente de reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7/STJ, e porque os embargos configuram tentativa de rediscussão do julgado, incompatível com a natureza dos aclaratórios.
- Parties
- Embargante: GABRIEL CRIGAS BARBOSA; Embargante: SAMANTHA VERONICA PRANTE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 October 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Pela Quinta Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Reexame De Provas, Tráfico De Drogas, Desclassificação, Agravo Regimental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GABRIEL CRIGAS BARBOSA
Embargante
SAMANTHA VERONICA PRANTE
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Pela Quinta Turma
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão
- 2 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ à necessidade de reexame do conjunto fático-probatório
- 3 Possibilidade de desclassificação do crime para o art. 28 da Lei nº 11.343/06 em recurso especial
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque o acórdão não apresenta omissão, estando a matéria de mérito dependente de reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7/STJ, e porque os embargos configuram tentativa de rediscussão do julgado, incompatível com a natureza dos aclaratórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment