AREsp 1752935 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão original não padecia de omissão, obscuridade ou contradição exigidas pelo art. 1.022 do CPC/2015; os aclaratórios visavam rediscutir mérito e alterar o resultado já decidido, o que é vedado nessa via recursal, sendo ainda inviável avançar na análise probatória por óbice da Súmula 7/STJ; eventual contradição externa com precedentes não autoriza acolhimento dos embargos.
- Parties
- Embargante: SCHORR ADVOGADOS ASSOCIADOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 October 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração (rejeitados)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Enunciado Administrativo N. 3/stj, Preclusão, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios, Contradição Externa, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SCHORR ADVOGADOS ASSOCIADOS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração (rejeitados)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, obscuridade ou contradição no acórdão
- 2 Admissibilidade dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 3 Vedação à rediscussão de matéria de mérito em embargos de declaração
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão original não padecia de omissão, obscuridade ou contradição exigidas pelo art. 1.022 do CPC/2015; os aclaratórios visavam rediscutir mérito e alterar o resultado já decidido, o que é vedado nessa via recursal, sendo ainda inviável avançar na análise probatória por óbice da Súmula 7/STJ; eventual contradição externa com precedentes não autoriza acolhimento dos embargos.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment