AREsp 1819335 - ACORDAO
Os embargos foram rejeitados porque o acórdão impugnado já enfrentou a alegada omissão, tendo consignado que a procuração juntada não demonstrou poderes do outorgante para representar a pessoa jurídica, de modo que a irregularidade não foi sanada, e os declaratórios tinham caráter infringente ao pretenderem o rejulgamento da controvérsia.
- Parties
- Embargante: URANO EXPRESS LTDA; Parte Contrária: Estado do Acre
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 October 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Rejeição De Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Representação Processual, Procuração, Súmula 115/stj, Regularização De Representação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
URANO EXPRESS LTDA
Embargante
Estado do Acre
Parte Contrária
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Rejeição De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Compatibilidade do uso de embargos de declaração para suprir omissão sobre representação processual
- 2 Aplicação da Súmula 115/STJ a recurso desacompanhado de procuração ou com cadeia de substabelecimento incompleta
- 3 Obrigação da parte de regularizar representação mediante procuração que comprove poderes do outorgante
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque o acórdão impugnado já enfrentou a alegada omissão, tendo consignado que a procuração juntada não demonstrou poderes do outorgante para representar a pessoa jurídica, de modo que a irregularidade não foi sanada, e os declaratórios tinham caráter infringente ao pretenderem o rejulgamento da controvérsia.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
- Advertir a parte embargante que a reiteração de embargos sem fundamentação plausível poderá ensejar a aplicação da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment