AREsp 1392827 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência dos vícios elencados no art. 1.022 do NCPC (não houve omissão, obscuridade, contradição ou erro material), por constituírem tentativa de rediscussão do julgado; verificou-se que o agravo em recurso especial não impugnou especificamente o fundamento da decisão de inadmissibilidade quanto à alegada ofensa constitucional, e aplicou-se o Enunciado Administrativo nº 3 sobre a exigência do NCPC. Em razão do caráter manifestamente protelatório dos embargos, foi imposta multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, com observância da suspensão da exigibilidade nos termos do art. 98, § 3º, do NCPC.
- Parties
- Embargante: CENTRO DE ONCOLOGIA CAMPINAS LTDA.; Embargada: UNIMED CAMPINAS COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 October 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Dos Embargos De Declaração Pela Terceira Turma (acórdão), Embargos Rejeitados Com Imposição De Multa
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados, com imposição de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade Recursal, Aplicação Do NCPC, Multa Por Recurso Protelatório, Art. 1.022 Do NCPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CENTRO DE ONCOLOGIA CAMPINAS LTDA.
Embargante
UNIMED CAMPINAS COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
Embargada
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Dos Embargos De Declaração Pela Terceira Turma (acórdão), Embargos Rejeitados Com Imposição De Multa
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do NCPC a recursos interpostos com fundamento no CPC/2015
- 2 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do NCPC (omissão, obscuridade, contradição, erro material)
- 3 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência dos vícios elencados no art. 1.022 do NCPC (não houve omissão, obscuridade, contradição ou erro material), por constituírem tentativa de rediscussão do julgado; verificou-se que o agravo em recurso especial não impugnou especificamente o fundamento da decisão de inadmissibilidade quanto à alegada ofensa constitucional, e aplicou-se o Enunciado Administrativo nº 3 sobre a exigência do NCPC. Em razão do caráter manifestamente protelatório dos embargos, foi imposta multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, com observância da suspensão da exigibilidade nos termos do art. 98, § 3º, do NCPC.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados, com imposição de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Condenar CENTRO DE ONCOLOGIA CAMPINAS LTDA. ao pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa em favor de UNIMED CAMPINAS COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO, nos termos do art. 1.026, § 2º, do NCPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment