EAREsp 1870859 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não foi verificada omissão, contradição, obscuridade ou erro material no julgado impugnado; o Tribunal de origem analisou as questões de mérito e concluiu pela improcedência por ausência de provas a cargo da autora (art. 373, I do NCPC), e a reforma exigiria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Embargante: CLESIA GLÓRIA MORAES ALMEIDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 October 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Erro Material, Súmula 7/stj, Reexame De Fatos E Provas, Art. 1.022 Do Cpc/15, Art. 489 Do Cpc/15, Art. 373, I Do NCPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLESIA GLÓRIA MORAES ALMEIDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração diante de alegada falta de fundamentação
- 2 Aplicação da Súmula 7/STJ quanto ao reexame de provas
- 3 Ônus da prova nos termos do art. 373, I do NCPC
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não foi verificada omissão, contradição, obscuridade ou erro material no julgado impugnado; o Tribunal de origem analisou as questões de mérito e concluiu pela improcedência por ausência de provas a cargo da autora (art. 373, I do NCPC), e a reforma exigiria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment