AREsp 1571254 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de qualquer vício previsto no art. 1.022 do CPC/2015 (obscuridade, contradição, omissão ou erro material); o acórdão embargado enfrentou os fundamentos suficientes para fundamentar sua decisão e o agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou todos os fundamentos da decisão atacada, caracterizando intuito infringente dos embargos e não omissão a ser suprida.
- Parties
- Embargante: RODOBAN TRANSPORTES TERRESTRES E AÉREOS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 October 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade, Omissão, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RODOBAN TRANSPORTES TERRESTRES E AÉREOS LTDA.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão embargado
- 2 Conhecimento do agravo interno diante da impugnação dos fundamentos da decisão de admissibilidade
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de qualquer vício previsto no art. 1.022 do CPC/2015 (obscuridade, contradição, omissão ou erro material); o acórdão embargado enfrentou os fundamentos suficientes para fundamentar sua decisão e o agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou todos os fundamentos da decisão atacada, caracterizando intuito infringente dos embargos e não omissão a ser suprida.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment