AREsp 1815043 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque o relator reconsiderou a decisão inicial e houve novo exame do agravo em recurso especial, preenchendo-se os requisitos do art. 85, § 11, do CPC/2015 para majoração de honorários recursais; os aclaratórios tinham caráter infringente e não demonstraram omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada.
- Parties
- Embargante: JOSE CARLOS FERREIRA PIMENTEL; Embargante: ESANDRO DE OLIVEIRA PIMENTEL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 October 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Interposição E Julgamento De Embargos De Declaração Contra Decisão Que Conheceu Do Agravo E Negou Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Honorários Sucumbenciais, Agravo Interno, Recurso Especial, Art. 85, § 11, Cpc/2015, Interpretação Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE CARLOS FERREIRA PIMENTEL
Embargante
ESANDRO DE OLIVEIRA PIMENTEL
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Interposição E Julgamento De Embargos De Declaração Contra Decisão Que Conheceu Do Agravo E Negou Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Cabimento de honorários sucumbenciais recursais na forma do art. 85, § 11, do CPC/2015
- 2 Existência de omissão, contradição ou premissa equivocada na decisão embargada sobre fixação de honorários
- 3 Se os embargos de declaração visavam corrigir omissão ou apenas alterar o julgado (intuito infringente)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o relator reconsiderou a decisão inicial e houve novo exame do agravo em recurso especial, preenchendo-se os requisitos do art. 85, § 11, do CPC/2015 para majoração de honorários recursais; os aclaratórios tinham caráter infringente e não demonstraram omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment